对于有点积蓄的普通白领而言，亲朋好友的小额借款是最另人难受的。金额不大又碍于情面，实在难以拒绝。但也是难得的积蓄，害怕对方失忆或选择性失忆。即使铁了心几经催讨，仍然不还，也碍于对诉讼活动的陌生、诉讼成本过高而无奈放弃。种种如此，还破坏了好心情。本文给你支一招。

此类案子需要确定一个观念，不建议诉讼但要有律师的思维。

不建议诉讼，是因为对于外行而言，诉讼活动有一道蛮高的门槛。从准备起诉材料到法院判决，多次往返法院不说，可能还被“莫名其妙”的撤诉了。那么请律师呢？借款金额又太低，但诉讼需要花的时间不会减少，本金都不足以支付律师费。所以，不建议诉讼。

而一定要律师的思维，是因为以律师的思维做防守，可以在道理上立于不败之地。

什么叫律师的思维？

一、调查

一个尽职的法律工作者一定会对交易对手有一定的了解，交易的重要性决定了解的深度。当然，面对亲朋好友的小额借款，主要的调查方法就是直接询问。

首先要调查的就是借款的目的。所谓“借急不借贫”。如果是有重要用途的，是当尽力而为；但如果是借钱换个手机的，那就要慎重考虑一下了。

其次要调查还款的能力。对于小额借款而言，还款能力最直观的体现就是现金收入。问收入是个蛮讨巧的活，直截了当的询问方式，未必能够获得正面的回答。比如可以问“要不就等到下次发工资的时候再买？”一来可以为确定还款时间埋下伏笔；二来如果即将发工资的，可以合理的拒绝借款；三来如果工资刚发过了，可以合理怀疑对方是否缺乏合理的金钱观，并直接对此提出疑问。

二、拒绝

一个精明的法律工作者一定会避免与身边的朋友发生不必要的摩擦。如果你因为各种原因不希望借款的，也没必要直截了当的拒绝。所谓“买卖不成仁义在”。面对亲朋好友的小额借款，主要的拒绝方法就是委婉。

委婉拒绝借款方式是多样的，但本质上就一个原则——理由适当。有一个简单的方式，在声明自己缺钱的同时，提出可以先向其他好友借钱之后再转借给对方。一来表明了自己的困难及愿意帮忙的态度；二来有可能让借款人出于礼仪放弃借款；三来可以用“别人也不借给我”这个理由回绝对方。当然没有绝对好用的电子，方式是死的，方法是活的。举例仅供参考。

三、借款

一个专业的法律工作者一定会避免发生风险较高的交易。向亲朋好友的小额借款所要面对的风险已经上文有所阐述。如果认为好友确实是需要帮助的，也可以尽力避免风险，更重要的是避免关系的破裂。简单举例两个细节。

（一）期限要短

小额借款不适用较长还款期限。双方都容易忘记不说，没忘记的一方还有可能产生一种“我是不是太计较了”的奇怪心理。所以周期一定要短。其实小额借款有很多时间节点可以作为还款日期。“发工资日”、“月中”、“月末”、“下周”、“一个月”，或者虚构一个需要用钱的时间作为还款日。

（二）当面出借

对于通过电话、微信方式借款的，借款人内心往往缺乏足够的自我约束。就好比口头合同的违约率比书面合同的违约率要高出许多。原因在于当面借款能够产生一定压力，使得借款人“正视”刚发生的合同关系。同时当面出借的方式更方便签署借条。有借条作为必要的证据，无论在对借款人的内心约束上，还是日后发生纠纷时的法理情理上，都更有利于出借人。