有银行转账凭证，法院不一定认定为借款

2018-05-11 浏览次数:287

周某与彭某系情人关系，2009年6月彭某以买家具为由向周某借款3000元，周某通过银行转账给了彭某3000元，2009年10月，彭某以做生意为由向周某借款47000元，周某通过银行转账给了彭某47000元，经多次催讨彭某不肯还钱，周某向上海市徐汇区人民法院提起诉讼要求彭某返还借款，彭某未出庭应诉

　法院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自借款人提供借款时才生效，周某与彭某之间发生50000元的借款合同关系，需提供证据证明双方之间存在借贷的合意，且借款已实际交付。周某提供的证据证明其支付了钱款，但未能证明双方存在借贷合意。故法院驳回了周某的诉讼请求。

　点评：有银行转账凭证不一定是借款关系，还有可能是赠与、合伙关系等。